En estas últimas
semanas se escuchó hablar de cuanto concepto económico se tuviera al alcance de
la mano. Tipo de cambio, devaluación, inflación, atraso cambiario, corrida
cambiaria, reservas, son algunos de ellos. Pero se olvidaron de algo
importante. Siempre muy académicos todos, no le explicaron al pueblo (en su
gran mayoría no adepto a la economía) su significado concreto, las relaciones
que se dan entre los mismos, y las
implicancias que tienen cada uno de estos en la coyuntura económica del país.
Ante todo,
no es mecánica cuántica. Son palabras bastante palpables que escuchamos/leemos
y vivimos todos los días. Pero, ¿realmente entendemos cuando hablan
economistas?
Bajar la economía
a la tierra -o al barro- es bien necesario: para darle una vuelta de tuerca a
esta materia tan compleja y ayudar a comprender ciertos supuestos que están
escondidos detrás de las variables económicas que conocemos de nombre y que
lamentablemente se obvian en el análisis.
Tipo de Cambio.
El Tipo de
Cambio es básicamente el precio en moneda local que hay que pagar para hacerse
de una divisa (moneda extranjera), para ejemplificarlo simple y llanamente:
para comprar 1 U$S en el mercado oficial necesitaríamos $8,01(en caso de que
pudiéramos hacerlo), sino necesitaríamos alrededor de $12,55 para comprarlo en
el mercado paralelo.*
En la
teoría existen dos tipos de cambio que se encuentran uno al extremo del otro.
Por un lado, el Tipo de Cambio Fijo, en el cual la moneda local se ajusta a una
divisa de referencia (como el dólar; con todo lo que ello implica), situación
que se dio en nuestro país entre 1991 y 2001 con la Ley de Convertibilidad. En el
otro rincón, encontramos el Tipo de Cambio Flexible. En este
caso, el tipo de cambio llega a un precio que supuestamente equilibra al
mercado, “gracias” al libre juego de la oferta y la demanda (acá vemos la “mano
invisible” de la que hablaba Adam Smith, que implica la capacidad de
autorregulación del libre mercado). Pero esto no es todo.
En nuestro
país, la política cambiaria post-convertibilidad se enmarca en lo que se
denomina “flotación administrada”. Parado a medio camino entre los dos tipos de
cambio extremos, el Banco Central de la Republica Argentina
Sí, la
intervención por parte del BCRA en el mercado cambiario se da todos los días.
Salvo, el miércoles 22 y el jueves 23 del mes pasado. En estos dos días el BCRA
no intervino en el mercado. No vendió dólares. El no intervenir en el mercado
es una decisión concreta.
Mas allá de
querer echar culpas al gran capital extranjero como Shell, City Bank, etc., de
generar una “corrida cambiaria”, es decir comprar una gran cantidad de dólares
en el mercado para que haya menos oferta disponible de la divisa y por lo tanto
aumente su precio, la decisión de no intervenir en el mercado vendiendo dólares,
es una decisión “oficial”. En palabras de Capitanich: “El
precio del dólar ha alcanzado un
nivel de convergencia aceptable para los objetivos de la política
económica”, orgulloso y haciéndose cargo de la devaluación “nacional y popular”.
Devaluación.
La palabra
devaluación es inherente a la historia económica de nuestro país, e implica la
pérdida de valor de una moneda local con respecto a una moneda extranjera. Y a
la relación inversa se la llama revaluación: el dólar se revalúa con respecto
al peso.
Luego de
una devaluación, para comprar una unidad de moneda extranjera se necesitan más
unidades de moneda local. En este caso se habla de tipo de cambio nominal. A diferencia de este, existe el
tipo de cambio real, en el cual
empieza a jugar la relación entre el poder adquisitivo de las monedas en
cuestión. Y si hablamos de poder adquisitivo, tenemos que hablar de inflación,
que es el aumento general y sostenido en el nivel de precios.
¿Por qué
una devaluación dispara los precios hacia arriba? En principio, porque, al ser
un país agroexportador, sin una industria fuerte, la mayoría de los insumos que
se utilizan para producir son importados, y no solo los insumos son importados,
muchos productos que se consumen a diario también son comprados en el
extranjero. Todo lo comprado al extranjero se encarece. Los costos aumentan y
se traducen en precios más altos.
Se genera
una redistribución regresiva del ingreso de los sectores populares en favor del
empresariado, porque ahora la gente va a tener que gastar un porcentaje mayor
del sueldo para comprar lo mismo que compraba antes; y aunque se acerquen las
paritarias, la historia argentina reciente dicta que el tipo de cambio y el
nivel general de precios aumentan aproximadamente a la par, mientas que los
salarios lo hacen en menor medida.
Devaluar perjudica al pueblo y favorece a…
Seguramente
los capitales extranjeros, culpados por el gobierno de generar un aumento en el
precio del dólar, sean culpables también (aunque la suma de la operación que se
les adjudica a las autoridades de Shell es bastante menor a lo que transa el
BCRA todos los días en el mercado). Pero que el BCRA les allanó el camino al no
intervenir el mercado para que el valor del dólar llegara a un “nivel de
convergencia aceptable para la política económica”, no quedan dudas. La idea
del gobierno era que los exportadores liquiden sus cosechas y entren dólares
frescos que apacigüen la continua caída de las reservas. Porque con la lógica
capitalista imperante y la especulación a la orden del día, los
agroexportadores se guardan la producción, hasta que el dólar llegue a un nivel
en el que su ganancia sea más grande de lo que ya es.
Las grandes
empresas, los agroexportadores y la derecha en general que quiere llegar al
gobierno en 2015, pujan por una devaluación. ¿Cuál es el beneficio que les
genera a estos últimos, una devaluación? Los Prat Gay, los Redrado y demás
economistas de la misma calaña, hablan constantemente de un “atraso cambiario”.
Cuando se
habla de tipo de cambio “atrasado”, se agrega una variable económica más al
debate. La “competitividad” que posee un sector o una economía en general,
tiene que ver con la capacidad de hacer frente a los competidores
internacionales en términos de la relación costo-beneficio.
En el caso
de los agroexportadores argentinos, que deben afrontar sueldos, insumos,
impuestos, etc., en pesos, y obtienen beneficios en dólares, se beneficiarán
con un tipo de cambio alto. Es decir, si los costos son en pesos y los
beneficios en dólares, cuanto más pesos se necesiten para comprar un dólar,
mejor. Porque con un solo dólar de beneficio, pagan un mayor porcentaje del
costo en pesos.
El “atraso”
existe, porque al ser la inflación tal, y el dólar no aumentar desmedidamente,
el gran margen de ganancias de aquellos se achica (aumentan los costos en pesos
y los beneficios se mantienen en un mismo nivel), pero cuando aparece en escena
una gran devaluación, la magnitud del margen de ganancias pasa a ser enorme, y
muchos de los nombrados en párrafos anteriores se acuestan en su colchón de
dólares, apoyan la cabeza en la almohada y se duermen con una sonrisa en la
cara.
Porque como
dijo el “ministro marxista”: “los mismos que hace diez años nos querían hacer
creer que el dólar valía $1, hoy nos quieren hacer creer que vale $13”.
*Fecha de hoy: 4 de febrero de 2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario